Leah.ai赢得UDRP争议案，反向域名劫持被正式认定

近日，围绕域名Leah.ai的一场UDRP争议案正式落下帷幕，专家组裁定支持该域名当前持有者，并认定投诉人构成反向域名劫持。

本案由英国的 ContractPod Technologies Ltd. 提起，该公司是一家AI法律科技公司，2023年从Embecta Corp. 获得了“LEAH”商标权。投诉方主张，Leah.ai 侵犯了其在法律软件领域的商标利益，并指控持有人恶意注册域名并索要高价。他们指出，持有人曾通过DomainAgents进行匿名调查，表示愿意以2000美元收购域名，却被要求支付超过100万美元的报价。

然而，被投诉人则提供了明确的反驳理由。他解释说，“Leah”是其女儿的名字，注册该域名是为了未来与其女儿AI兴趣相关的个人项目，完全非商业性质。他还提交了身份证明支持其陈述，并指出2000美元的匿名出价是在没有披露买方身份情况下做出的，反而有可能是试图压价收购。

在详细审查双方提交的材料后，专家组指出：

Leah.ai 的注册时间早于投诉人获得 LEAH 商标权;

投诉人未能提供域名注册人有恶意注册或使用的具体证据;

域名持有人对该域名拥有合法权益;

投诉人提出的争议申请带有策略性质，更像是在购买谈判失败后“另辟蹊径”的尝试。

最终裁决拒绝域名转移请求，并明确认定 ContractPod Technologies 的行为构成了反向域名劫持。这是UDRP机制下对滥用程序的一种正式谴责。目前，Leah.ai 已在其网站发布声明，对裁决结果表示是明确、公正的结果。

本案也再次提醒企业方，UDRP并非绕过市场价格的一种手段，尤其在未能证明恶意注册和使用的情况下，滥用争议程序反而可能伤及自身声誉。与此同时，该案例也展现了域名持有人在合法使用与合理抗辩方面的胜利，为个人注册人保留了正当权利的空间。