WaterTimer.com UDRP案以反向域名劫持裁决告终

近日，WIPO仲裁与调解中心公布了一起引发业内关注的UDRP案件裁决：域名WaterTimer.com的争议以“反向域名劫持”(Reverse Domain Name Hijacking, RDNH)的认定告终，投诉人试图借UDRP程序获取该域名的行为被专家组明确驳回。

本案的投诉人为意大利企业 Claber S.p.A.，其主营业务为园艺灌溉系统和配套设备，在多个国家持有“WATER TIMER”商标。被投诉域名WaterTimer.com注册于2001年，早于Claber的部分相关商标注册时间。持有人为美国个人投资者，一直将该域名指向一个含有园艺工具推广内容的网站，长期处于展示或待售状态。

Claber主张该域名与其商标高度相似，且持有人并无合法权益，注册使用也存在恶意。但仲裁专家经过综合审查认为，域名注册时间早于部分商标申请，投诉人未能充分证明注册时即带有针对其品牌的恶意动机;同时，域名所使用的通用英文组合“water timer”具有描述性，在灌溉领域尤为常见，持有人在商业用途下注册此类关键词域名，并不构成抢注。

更关键的是，专家指出，Claber作为一家经验丰富的公司，在提交投诉前应当意识到案件缺乏UDRP支持的三要素条件，仍然执意提起程序，意图通过非正当手段获取域名。这种滥用程序的行为被认定为典型的“反向域名劫持”。

最终，专家组驳回了投诉请求，并在裁决中明确写明：本案构成反向域名劫持。

这一裁决为域名持有人提供了重要保护信号，也再次提醒品牌方应在采取法律行动前充分评估自身权益和相关域名的注册背景。UDRP本意是打击恶意抢注，而非成为企业争夺优质通用词域名的工具。