GetFixi.app域名仲裁案裁决出炉：转移请求被驳回，RDNH亦未成立

WIPO近日公布了关于域名GetFixi.app的UDRP裁决结果：投诉被驳回，域名保留在被申请人名下，同时，仲裁小组也否定了被申请人提出的“逆向域名劫持”(RDNH)指控。

事件双方

申请人：Decos Beheer B.V.，荷兰科技公司，运营 Fixi 应用程序，为欧洲多地政府提供市政问题报告服务，持有美国注册商标 “FIXI”(2015 年注册)domaingang.com+1en.wikipedia.org+1。

被申请人：Sergio Nunez(Omega One Developers，德州奥斯汀)，运营一款美国本地的道路救援 app，也使用 “Fixi” 品牌，自 2022 年 1 月注册 GetFixi.app 域名，并通过该域名运营其服务

申请人声称该域名与其商标混淆相似，被申请人既无合法权益，也构成恶意注册。然而，被申请人则提交了详细证据，表明其在注册域名后就着手开发相关服务，服务范围仅限美国，与申请人并无业务重叠。

仲裁员在审理中确认，尽管域名与商标存在文字相似，但被申请人提交了充分的使用证据，包括业务计划、宣传视频、App界面与商标使用截图，且其服务内容与申请人不同、市场也未重合，不构成恶意抢注。

此外，被申请人提出RDNH指控，认为申请人明知其主张缺乏依据仍提起投诉。仲裁小组最终未采纳该项指控，认为虽然申请人未胜诉，但也未达到明显滥用政策的程度。

该案表明，在域名争议中，合法的独立使用、地域区隔与实际使用证据，均可能成为保住域名的关键。对于品牌持有人而言，在发起UDRP投诉前，也需充分评估对方的实际使用情况与证据风险。