中国注册人在UDRP防御中引用人工智能工具DeepSeek,但失去了LIBBS.com

行业资讯
2025-04-19 10:55:09
作者:DN小编
最近涉及LIBBS.com 域名的 UDRP 案件引起了人们的关注,不仅是因为结果,还因为注册人不同寻常的辩护:引用中国人工智能搜索引擎 DeepSeek 作为不侵权的证据。

最近涉及LIBBS.com 域名的 UDRP 案件引起了人们的关注,不仅是因为结果,还因为注册人不同寻常的辩护:引用中国人工智能搜索引擎 DeepSeek 作为不侵权的证据。

中国注册人在UDRP防御中引用人工智能工具DeepSeek,但失去了LIBBS.com

该域名最初于2008 年注册,于 2022 年被删除,随后被一位名叫 Li Lin Yang 的中国注册人以 765 美元的价格在 DropCatch 上捕获。 2025年初,巴西制药公司Libbs Farmaceutica Ltda(自1961年以来一直拥有LIBBS商标)提起了一项UDRP投诉,寻求收回该域名。

被投诉人辩称,“libbs”代表“李家BBS”,这是李家的留言板,是他姓氏与“BBS”概念的首字母缩写。为了支持他的论点,他引用了中文大型语言模型和人工智能搜索引擎DeepSeek的搜索结果。据他称,在DeepSeek上搜索“LIBBS”没有找到任何与这家制药公司相关的信息,他声称这证明该术语与投诉人没有广泛的联系。

中国注册人在UDRP防御中引用人工智能工具DeepSeek,但失去了LIBBS.com

然而,WIPO专家组并不认同这一说法。他们指出“BBS”概念已过时,质疑在2025年仍使用BBS的可行性。此外,被告在该域名上没有实际内容,也未能提供可信的证据支持其说法。

专家组还指出了其所声称的域名收购中存在矛盾之处。被告声称他以1000美元的价格从第三方购买了LIBBS.com,但WHOIS记录显示买家和卖家共用同一个电话号码——这暗示着有人编造背景故事来使注册合法化。

最终,专家组裁定支持投诉人,下令转让LIBBS.com。

此案不仅因其争议本身值得关注,还因为像DeepSeek这样的人工智能工具开始在法律辩论中崭露头角。尽管DeepSeek具有创新性,但专家组明确表示,无论多么先进,人工智能模型的搜索结果在确定商标权方面都不具有法律效力。

联系我们
contact@dn.com
+86 135-7488-8887
3814848
请使用微信扫码