Nallis.com域名争议再判，印度投诉人败诉，WIPO维持域名归属

近日，世界知识产权组织(WIPO)仲裁与调解中心就印度Nalli's Silks Sari Centre针对域名Nallis.com提起的第二起统一域名争议解决政策(UDRP)案件作出裁决，驳回投诉人要求转让域名的请求。此案因涉及家族商标纠纷、域名投资与UDRP程序的复杂性，引发行业关注。

历史纠纷与域名流转

投诉人Nalli's Silks Sari Centre自1981年起在印度经营丝绸纱丽业务，拥有1993年注册的“NALLI'S”商标。该域名Nallis.com于1999年由投诉人注册，但在2009年的首次UDRP中被裁定转让给印度另一家族企业Chetty集团。此后，投诉人因未续展域名导致其于2019年失效，最终由美国域名投资者Mira Holdings通过Snapnames拍卖以1,174美元购得。

争议焦点：恶意注册与合法权益

投诉人主张被告恶意抢注域名，意图高价转售。其理由包括：域名与投诉人商标高度近似、被告曾在其他UDRP案件中被判恶意、且投诉人长期使用“NALLI”商标。但被告辩称，“Nalli”是常见姓氏(全球超900人使用)，其收购域名系基于投资价值，未针对投诉人。被告进一步指出，投诉人未参与拍卖且未提供商标实际使用证据。

WIPO专家组认定，投诉人虽持有商标，但未证明其国际知名度，且商标注册类别较窄(仅限纺织品)。此外，被告提供的域名交易记录显示，类似姓氏域名常以高价成交，专家组因此认为被告行为符合合理投资逻辑，未构成恶意。

裁决结果与程序细节

专家组最终裁定，投诉人未能满足UDRP三要素中的“恶意注册与使用”要件，同时驳回被告提出的反向域名劫持指控。案件程序中，被告因邮件延误导致答辩逾期，但专家组基于案件复杂性仍接受其陈述。