Vetronix.com域名起争议，UDRP裁决投诉人败诉

近日，Vetronix.com 域名的归属问题引发关注。该域名的法国注册者 Erik Bobbink 七年前在 DropCatch 拍卖会上以 361 美元价格购得此域名，并在 2018 年注册后不久提交商标申请且成立公司。然而，其商标申请在美国专利商标局被驳回，理由是该术语仅用于描述汽车诊断工具。

2025 年 1 月，Vetronix Research Corporation 向论坛提交 UDRP 投诉，试图获取 Vetronix.com 域名，并引用了现有商标。但在此次 UDRP 争议中，专家组经审查后认为投诉人未能满足 ICANN 政策所要求的全部三个要素，拒绝将域名 Vetronix.com 转让给投诉人，域名归被诉人 Erik Bobbink 所有。

投诉人声称对 “VETRONIX” 商标拥有普通法权利，且被投诉人恶意注册并使用域名，试图阻止投诉人在域名中反映其商标，扰乱其业务并误导消费者。而被诉人则表示 “VETRONIX” 是汽车电子产品通用描述性术语，自己是法国 “VETRONIX” 商标注册所有者，且通过合法拍卖获得域名，用于经营活跃的电子商务网站，从事合法商业活动，并非针对投诉人。

专家组指出，投诉人未提供足够证据证明被投诉人对争议域名缺乏权利或合法权益，也未证明恶意注册和使用。被投诉人合法拥有法国商标，且域名用于正常电商运营，专家组无法断定其业务非法，因此投诉人诉求未获支持。

此次裁决体现了在域名争议中，需严格依据政策和证据来判定归属，保障各方合法权益，也为类似域名纠纷案件提供了参考范例。