YPER.COM域名争议:先占原则与恶意投诉的对决

最近，法国公司 Yper SAS 就 yper.com 域名向世界知识产权组织(WIPO)提起了 UDRP 投诉，声称自 2015 年起在法国拥有 YPER 商标权，认为该域名与其商标相同，并要求转移域名。投诉方认为被投诉方无合法权利使用该域名，且其注册和使用存在恶意。

然而，被投诉方(韩国的一位个人)指出，域名早在 2010 年就已注册，且在投诉方商标注册之前已有五年。被投诉方还强调，“yper”在希腊语中是“super”前缀的词根，在韩语中与“wiper”发音相似，具有较广泛的使用背景。

争议双方背景

投诉方：Yper SAS，法国快递物流公司，运营 yper.fr。

被投诉方：一位位于韩国的个人。

WIPO 专家组裁定

经过调查，WIPO 专家组确认，投诉方 Yper SAS 在 2016 年才成立并开始使用 YPER 商标，而 Yper.com 域名的注册时间为 2010 年，远早于投诉方商标的注册日期。由于缺乏新证据，投诉方的恶意注册主张无法成立。

最终，专家组驳回了投诉方的域名转移请求，并认定投诉方构成反向域名劫持。

域名购买尝试与争议升级

有趣的是，Yper SAS 在 2020 年至 2024 年期间曾多次尝试以较高价格购买该域名。尽管域名所有者要求的价格为 12 万美元，但 Yper SAS 认为这一要价“不合理”，并威胁提起域名抢注投诉。最终，投诉方于 2024 年 11 月向 WIPO 提起了争议。

在这起域名争议中，注册时间是判断的关键因素。投诉方不能仅凭借商标权就对已注册多年的域名提出投诉。企业应尊重域名的先占原则，通过合法、合理的途径解决域名争端，而非通过恶意投诉企图不正当获得域名。否则，这种行为不仅无法达到目的，还可能损害自身的声誉。