印度纺织品公司反向域名劫持案尘埃落定

近日，世界知识产权组织(WIPO)就印度纺织品公司 Nalli Chinnasami Chetty 与美国的 Jennifer Nalli 之间的域名争议做出裁决。

据悉，印度纺织品公司向 WIPO 投诉域名 侵犯其商标权益。该公司称其拥有众多关于 NALLI 商标的注册，且业务广泛。

然而，被投诉方 Jennifer Nalli 表示，NALLI 是其姓氏，她从事金融服务 15 年，注册该域名是用于新业务的外包金融服务且初期用于邮件，与投诉方的纺织品业务毫无关系。

WIPO 专家组经审查认定，尽管投诉方拥有 NALLI 商标权，但 NALLI 本身也是人名，且为被投诉方姓氏。此外，将该名称用于金融服务，不能必然推断被投诉方知晓投诉方商标并恶意注册域名以利用其商誉。

专家组还指出，投诉方在得知被投诉方身份及姓氏后仍继续投诉，其行为具有恶意。投诉方本应意识到自身诉求缺乏依据，却继续推进投诉，构成反向域名劫持和滥用行政程序。

最终，WIPO 专家组驳回了投诉方的请求，并认定其存在反向域名劫持行为。此裁决表明，在域名争议中，各方需遵循相关规则，确保诉求合理合法，恶意投诉将不会得到支持，以维护公平、公正的网络环境。