专家组判定Amexio.com存在反向域名劫持争议

近日，世界知识产权组织专家组披露的一则消息引发热议，Michelios 3 及法国的 AmeXio 陷入与域名amexio.com相关纠纷，涉嫌反向域名劫持。

据悉，矛盾焦点指向加拿大的 eWeb Development Inc.，Michelios 3 和 AmeXio 已对其提起诉讼。eWeb Development Inc. 深耕售后域名服务与 Web 开发解决方案领域，注册了大量与amexio.com类似域名及诸多品牌域名。

案件审理时，专家组严谨核查发现投诉方问题显著。在商标方面，参与投诉的一家公司虽在域名注册同期申请商标，但至今未完成注册，仅处于申请待批状态。专家组指出，此信息易误导，且投诉方拿不出商标申请前的使用凭证，诉求依据不足。

域名出售要约一事上，投诉方阐述与事实相悖。实际上，eWeb Development Inc. 的出售要约是回应投诉方询问，可投诉材料却颠倒黑白，称其 “拟将争议域名出售给投诉人”，还裁剪附件截图关键内容，掩盖真相，完整版本在回应书附件可查。

经深入研判，三位专家组给出判定：投诉方系列行为构成 “B 计划” 式反向域名劫持，即首次购域名失败后，妄图借 UDRP 达成目的。

此次案件中，Legal In Motion (LEGALiM) 代表投诉方维权，Muscovitch Law PC 为域名所有者提供法律支撑。该判定为域名纠纷处理提供范例，给行业类似争议敲响警钟。后续各方动态，值得持续关注。

来源：domaining