空气质量专家反向劫持域名企图被专家组驳回

My Healthy Home, LLC(投诉人)试图通过UDRP(统一域名争议解决政策)反向劫持域名healthyhomeexperts.net，该公司虽拥有Healthy Home Expert商标，但专家组认定被投诉人不存在域名抢注行为。

投诉人使用域名healthyhomeexpert.com开展改善室内空气质量业务，被投诉人在印第安纳州经营地基维修和防水服务，并在其业务中使用“Healthy Home”名称。专家组发现，投诉人虽有商标权，但被投诉人使用域名经营真实企业，并非恶意抢注。

专家组Nathalie Dreyfus指出，投诉人未能提供有效论据或证据，其投诉超出证据薄弱范畴，如对普通法商标主张未充分证明，且投诉人应知晓无法满足UDRP政策要求。此外，UDRP程序旨在解决域名抢注案件，关注域名同一性或相似性、合法权利及恶意注册使用问题，而非复杂商标侵权案件。

专家组最终裁定投诉恶意提出，构成反向域名劫持(RDNH)企图。菲金和弗里德曼律师事务所的迈克尔·J·菲金代表申诉人，德鲁里·西蒙斯·沃恩赫姆律师事务所的约翰·沃尔什代表被诉人。