HobbyLibby.com域名争议：美国知名商店的域名 “冰火两重天” 裁决

近日，统一域名争议解决政策(UDRP)提供商 FORUM 发布了两项涉及美国知名商店 Hobby Lobby 的裁决，结果可谓大相径庭，引发行业广泛关注。

在其中一起 UDRP 案件里，Hobby Lobby 成功赢得了针对HobbyLobbby.com(多了一个‘b’)注册人的域名纠纷。然而，在另一起争议中，戏剧性的一幕出现了，Hobby Lobby 竟被裁定试图反向劫持HobbyLibby.com，令人大为震惊。

从域名本身来看，这两个域名乍一看都有域名抢注的嫌疑。HobbyLobbby.com比原品牌名多了一个字母‘b’，而HobbyLibby.com则是用字母‘i’代替了‘o’，巧的是，这两个字母在键盘上还是相邻的位置。并且值得注意的是，在这两起案件中，域名所有者均未对相关争议作出任何回应。

更为关键的是，此次事件引出了一个关于商标权的争议焦点：在何种情况下，著名品牌的拼写错误域名不会侵犯商标权呢?

就HobbyLibby.com这一案例而言，UDRP 决策小组成员给出的说法是，当拼写错误后形成的部分本身也是一个单词时(如 “Libby”)，就可能出现商标权争议的不同判定结果，这无疑给 Hobby Lobby Stores, Inc. 及其标志性的 HOBBY LOBBY 商标带来了不小的冲击。

专家组成员表示：

“小组并不这么认为。‘Libby’ 确实是一个词。这是一个常用的名字，是 Elizabeth 的缩写。它是蒙大拿州一个地名。它是一个在线图书馆的名字。”

专家组成员不仅拒绝了投诉人的转移域名请求，还认定其犯有反向域名劫持行为：

“如前所述，投诉书指出，该域名应被视为恶意注册和使用，因为“Libby”不是一个单词，而被告注册 hobbylibby.com 的唯一原因是将域名注册出售给投诉人。专家组认为，投诉人一定知道这两项陈述都是虚假的，其投诉应该失败。因此，专家组认为，投诉是恶意提出的，构成对行政程序的滥用。”

最终判决：驳回HobbyLibby.com 的转让，并宣布投诉人从事RDNH。被投诉人没有回应，因此他们可以继续抢注著名商标。