Sennheiser.ai UDRP案件胜诉，知名商标持有者获胜

在最近的Sennheiser electronic GmbH & Co. KG诉jan jilek的统一域名争议解决政策(UDRP)案件中，德国音频产品公司Sennheiser对克罗地亚的被投诉人注册域名Sennheiser.ai提出了异议，并取得了胜利。

Sennheiser声称该域名与其注册商标相似，容易引起混淆，并且是被投诉人恶意注册的。该域名在销售平台上的售价高达139,689.34欧元，进一步表明被投诉人的恶意意图。

UDRP专家组裁定

根据仲裁与调解中心的调查，专家组认定Sennheiser符合所有UDRP要求：

1.域名与商标相同或相似到容易引起混淆：争议域名Sennheiser.ai完全包含投诉人的商标SENNHEISER，并结合了国家代码顶级域名(ccTLD)“.ai”，这在公众中易引起混淆。

2.被投诉人没有合法权益：投诉人未发现被投诉人对SENNHEISER名称或争议域名拥有任何合法权益或商号。被投诉人未能提供任何相关证据来证明其对争议域名享有权利或合法利益。

3.恶意注册和使用：专家组指出，争议域名的注册和使用是恶意的，尤其是考虑到域名解析到一个停放页面并标明高额售价，这表明被投诉人试图从商标声誉中获利。

案件背景与程序

投诉人Sennheiser electronic GmbH & Co. KG是一家成立于1945年的德国公司，专门设计和生产音频产品。该公司在全球范围内拥有SENNHEISER的众多商标，并通过多个域名进行在线交流。

争议域名注册于2023年4月26日，并未解析到活跃网站，而是指向域名销售平台。专家组认为，被投诉人在注册争议域名时应当知道投诉人的权利，这进一步支持了恶意注册的判断。

最终判决

根据政策第4(i)条和规则第15条，专家组命令将争议域名Sennheiser.ai转让给投诉人Sennheiser electronic GmbH & Co. KG。专家组成员Richard CK van Oerle在2024年7月11日作出这一裁决。

这一案件表明了UDRP在保护商标持有者免受恶意域名注册和使用方面的有效性。对于Sennheiser来说，这一胜利巩固了其品牌在全球范围内的知识产权保护。