2025 Dn.com All Rights Reserved
PUSH是一种特殊的域名交易形式,是通过双方都认可的平台进行的操作。具体来说,卖家将域名转给指定的一个买家,并明确填写转让价格,当买家成功接收并支付转让金额后,即可实现域名转给买家,金额转给卖家的过程,完成点对点的域名交易闭环。
域名买卖中的PUSH和一口价是两种不同的交易方式,它们的主要区别如下:
1、PUSH(带价PUSH):
PUSH是一种特殊的域名交易形式,是通过双方都认可的平台进行的操作。具体来说,卖家将域名转给指定的一个买家,并明确填写转让价格,当买家成功接收并支付转让金额后,即可实现域名转给买家,金额转给卖家的过程,完成点对点的域名交易闭环。
2、PUSH交易的优势在于:
它既保证了交易双方的安全,又能将手续费降到最低。因为不需要像普通交易中介那样支付交易平台服务费,操作简单快捷,几分钟内就能轻松完成交易,所以广受域名交易双方欢迎。
3、一口价:
一口价是指卖家为域名设定一个固定的出售价格。买家如果认可这个价格,就可以直接购买该域名,无需进行议价或竞拍等过程。
一口价交易的特点包括:
-价格明确:买家从一开始就清楚知道域名的售价,价格清晰透明。
-交易快速:免除了谈判过程,处理速度通常较快。
然而,一口价交易也存在一些局限性,例如价格灵活性较低,卖家可能无法获得更高的价值,买家也难以通过谈判争取到可能的折扣或优惠。
4、PUSH与一口价哪个风险更大
相对而言,PUSH的风险可能稍大一些。在PUSH交易中,由于是双方直接协商和操作,如果对交易平台的规则不够熟悉,或者对对方的信誉了解不足,可能存在一定的欺诈风险。
比如,买家可能接收域名后不支付款项,或者卖家提供的域名存在一些隐藏问题。而一口价交易的风险相对较小,因为价格固定且明确,交易流程相对标准化。但也可能存在卖家对域名价值评估不准确导致低价出售,或者买家误判域名价值高价买入的情况。
总的来说,PUSH更注重双方的直接协商和快速交易,而一口价则提供了明确固定的价格,方便快捷地完成交易。选择哪种方式取决于买卖双方的具体需求和情况。在进行域名交易时,建议双方仔细了解相关平台的规则和流程,以确保交易的安全和顺利进行。
同时,也要注意防范可能存在的风险,如域名的合法性、所有权等问题。
2025-02-22 14:03:26行业资讯
2024 年域名市场暗流涌动,各顶级域名(TLD)表现分化明显。数据根据.com 依旧稳坐霸主宝座,其深厚的市场根基与广泛认可度,使其在销售价格、销售率等关键指标上均占据显著优势,成为投资者眼中的 “香饽饽”。
2025-02-22 10:16:22行业资讯
近日,哈里伯顿能源服务公司就 halliburton.jobs 域名向自己提起 UDRP(统一域名争议解决政策)一事,引发业界广泛关注。
2025-02-21 15:30:57行业资讯
近日,域名交易市场再次掀起波澜,两笔高达 95000 美元的域名交易吸引了众多关注的目光。这两个域名分别是 Dreaming.com 和 L5.com。
2025-02-21 10:30:35行业资讯
利物浦足球俱乐部在一场关于 LiverpoolFCTickets.com 域名的纠纷案中败诉。该案由捷克仲裁法院审理,法院裁定该俱乐部败诉。仲裁员维多利亚・麦克维迪(Victoria McEvedy)基于统一域名争议解决政策(UDRP)中的一个例外条款作出判决,该条款允许第三方在特定情况下使用商标。
近日,美国国家电信和信息管理局(NTIA)针对美国国家顶级域名 “.us” 的未来发展,发布了一份 “市场研究信息征求书(RFI)”,引发了业界的广泛关注。
行业资讯2025-02-20 14:11:21
近日,NamePros社区成员Viet发文称以 8 万美元售出域名Essos.com。据了解,该域名注册于 2012 年,根据DotDB.com数据,“Essos” 已在 32 个后缀中注册。
行业资讯2025-02-20 10:03:14
Tucows 在行业内迎来了一个重大的胜利,成功击败 GoDaddy,成为印度 .in 国家代码顶级域名 (ccTLD) 的新后端注册服务提供商。这一转换将涉及约400万个域名,并有望成为域名系统(DNS)历史上最大规模的单一顶级域名迁移。
行业资讯2025-02-19 16:14:34
Commerce.com域名以220万美元(约合人民币1580万元)成功易主,此次交易由行业资深人士LarryFischer与AriGoldberger联手促成,顺利成为2025年首个公开的七位数域名交易,强势刷新年度纪录。
行业资讯2025-02-19 11:47:53
最近,英国豪华汽车制造商宾利汽车公司(Bentley Motors)决定放弃其品牌顶级域名(TLD)“.bentley”,成为又一大企业放弃专属TLD的代表。这一决定反映了品牌顶级域名使用逐渐减少,特别是当企业未能获得预期回报时。
行业资讯2025-02-18 15:42:54
近日,世界知识产权组织仲裁与调解中心对Valloni.com域名争议案作出裁决,驳回投诉方Lucien William Valloni的请求,且未认定存在反向域名劫持行为。
行业资讯2025-02-18 10:08:11